導言
第一章 中國刑訴製度改革的宏觀模型
一、刑事訴訟模式理論的新視閾
（一）主流刑事訴訟模式理論的意義與局限
（二）憲政理論的引人與刑事訴訟製度模式
二、憲政\集權型刑事訴訟製度的宏觀特性
（一）集權型刑事訴訟製度的特征
（二）憲政型刑事訴訟製度的特征
三、我國刑事訴訟製度的定位與改革走向
（一）我國刑事訴訟製度的模式定位
（二）我國刑事訴訟製度的改革走向
第二章 中國刑訴法修改的法實證視角
一📉📞、法律實證主義的基礎精義與歷史貢獻
（一）強調法律的實證性和自治性
（二）強調法律的體系性和自恰性
（三）強調法律的有效性和實效性
二、法律實證主義在中國的缺席及其危害
（一）以價值論證/倫理標準替代法律基準
（二）忽視刑訴法的規範結構和邏輯構造
（三）重視規則的設置，忽視規範的實效
三、法律實證視角下的“刑訴法再修改”
（一）研究方法：發展規範理論和解釋學說
（二）立法立場：重視基本原則和規範技術
（三）具體操作：強調規則效力和規範實效
第三章 中國刑訴製度改革的變遷進路
一、改革方略🧘🏽‍♂️：從變法邏輯到試點改革
（一）維拉經驗：源自美國的刑事司法變革方法
（二）變法邏輯：中國刑事司法改革的歷史路徑
（三）邁向試點：中國刑事司法改革的邏輯轉換
二🪖、轉型進路：從製度移植到程序衍生
（一）機理緣由/地緣緣由：辯訴協商在美國的源生
（二）程序演進/製度移植：辯訴協商在西方的傳播
（三）我國刑事程序“簡易化”之基本理路
第四章 刑事偵查製度的法治化轉型與完善
一、人權國際化：偵查程序模式之趨勢
（一）歷史梳理：國家形態變遷與偵查程序變革
（二）當代趨勢：人權理念攀升與偵查程序改良
（三）本土語境：偵查程序法治化的現實困境
（四）改良策略：偵查程序法治化的多元視角
二、權力法治化🩷：偵查權力關系之配置
（一）法治國家偵查權力的原則與配置
（二）我國偵查權力配置的痹症與困境
（三）我國偵查權力配置的法治化進路
三🫶🏻🫶🏻、知情權保障：偵查告知義務之設定
（一）偵查程序中權利告知的製度機理
（二）偵查程序中權利告知的法律效力
（三）我國偵查權利告知體系的構築與改良
四👭🏼🤷‍♂️、人格權保障：偵查訊問模式之轉型
（一）偵查訊問合法化的域外基準🍽：口供任意性
（二）偵查訊問模式的本土反思：現狀與機理
（三）偵查訊問模式的轉型進路：規則與政策
五、財產權保障：偵查扣押程序之重塑
（一）我國刑事扣押程序：立法缺陷與現實困境
（二）域外刑事扣押程序🧘🏻‍♂️：基本構架與運行機理
（三）我國刑事扣押程序的批判性重塑
第五章 刑事檢察製度的法治化轉型與完善
一🧑‍🔧、控辯平等化🐩🍺：檢察官客觀義務之設置
（一）法理考論🍶：檢察官溯源中的角色定位
（二）製度辨析：比較法視野中的檢察官製
（三）中國刑事控辯關系的現狀及改良
二、公訴合法化🚡：公訴證據標準之診斷
（一）公訴證據標準🙇🏽：一個亟待重視的理論域
（二）域外公訴證據標準的解讀🧓：文本與實踐
（三）中國語境的思考：重構公訴證據標準？
三、公訴精密化：檢察量刑建議之原理
（一）量刑建議的運行原理🛫：法院與檢察之維度
（二）量刑建議的實踐疑難：體製與機製之局限
（三）中國式量刑建議製度的漸進改良
第六章 刑事審判製度的法治化轉型與完善
一🧚🏼、救濟訴訟化☝🏿：審級救濟機製之變革
（一）如何糾錯🌾、如何洗冤💅：審級救濟的製度意義
（二）審級製度的糾錯功能之預設：一個西方式神話
（三）審級製度的糾錯功能之實現：一個本土性透視
（四）我國審級救濟製度變遷的可能進路
二🧻、證明理性化♑️：庭審定罪標準之調整
（一）庭審證明標準：在防錯與社會控製之間
（二）證明標準與司法錯誤之關系：統計模型的分析
（三）證明標準與司法錯誤之關系♛：訴訟類型的比較
（四）通過證明標準的防錯：基本視角與路徑
三🍑、審判公開化👩‍🎓：判決說理製度之架構
（一）緣何說理🦹🏽‍♂️🤶🏼：判決書說理的製度基礎
（二）誰在說理：判決書說理的主體考察
（三）向誰說理：判決書梳理的受眾解讀
（四）中國語境下的判決書說理製度改良
四、判決民主化🚃👬：判決意見公開之邏輯
（一）判決意見公開的製度史👈🏽：源起與發展
（二）判決意見公開的背景考⛓️‍💥：分疏與融合
（三）中國語境下的判決意見公開製度改良
參考文獻
後記